我们到底有没有勇气回头看,或者看看自己? 希腊传说中,善弹竖琴的俄耳甫斯下到冥府,想要讨还他的亡妻欧律狄刻。他悲戚的琴声感动了冥河的艄公、驯服了三头犬刻耳柏洛斯、最后甚至使冥王为之流泪。冥王答应把欧律狄刻还给他,但临别时却加上一句警告:“只是,我要警告你,在走出地狱之门前,你切不可回头望她,否则她将再次落入深渊,永生不复,你更不能对她泄露神谕。走吧,不要辜负了神的悲悯!” “不要回头看”,这真是又一句悖谬的神谕。看来冥王终究是铁石心肠,他假意同意了俄耳甫斯的请求,实际上却给了他一个无法兑现的许诺。俄耳甫斯如何能不回头看呢?在重返地表的旅程中不许回头,这真是困难重重。爱妻心切的他怎么能按捺住回望爱人的冲动?而且,沿着石阶爬了那么久,却不知道身后的任何情况(据说,鬼魂的声音活人是听不见的),他怎么能不怀疑:欧律狄刻是否正跟着他?当怀疑许久得不到解答,绝望将深深笼罩他。俄耳甫斯将自问:“这是否是一场盲目的征程?我做的一切有什么意义?”最后,凡人终于无法承受一句话的重压,俄耳甫斯终于回头望去——妻子确实在后面,然而死亡的长臂却将她拉回地府,他终于永远失去了欧律狄刻。 是不是可以考虑一下俄耳甫斯神话的现实形式?在许多情境下,我们都反复收到类似“不许回头看!”的告诫,仿佛这是一种成功的必要条件,有些好东西一旦在没成型的时候被看到,就会消失的无影无踪。前天,我妈给了我一瓶正在发酵的酸奶,告诉我:“不要打开看啊。”是的,只有在发酵完成后,我们才能得到美味的酸奶,假若我们迫不及待,酸奶就会因污染而变质。胶片在摄影中好像也有类似的过程:在拍照完照片后,我们不能立刻把胶片拿出来看,而只能按捺住好奇的心情,等到洗出照片才能知道自己是否拍出一张杰作。然而,上面的两种情况并不具备俄耳甫斯重返地表时遭遇的悖谬感。制作酸奶和洗照片都是我们熟知的过程,而且它们只是些小事,并没有那种关于自己目标能否实现的深刻怀疑以及由此带来的焦虑和绝望。“不要打开酸奶瓶” “不要在曝光前看胶卷”都远无法传达“不要回头看”的丰富意涵。 如果我说,人生本身就像一场俄耳甫斯神话,这会成立么?人生的意义、价值以及一切让我们感到宝贵的东西就像美丽的欧律狄刻,我们感到失却了它。这时有人许诺我们,假如照他说的做,那美好的就会跟随我们直到尽头,我们将最终得到救赎。这个救世主会告诉我们,救赎只有一个条件:要信他;假若不信,救赎就不能完成;甚至怀疑也会动摇这种信仰;更糟的是,一旦你不敬神,你会陷入万劫不复的境地。这似乎是俄耳甫斯神话的最充实形式。 人们不是忍不住回头看,而是不想回头看、害怕回头看。我们好像应该修改一下前面对俄耳甫斯行为的评价:这不是软弱而是勇敢。当他沿着漫长的石阶向上前行时,渴望、怀疑、绝望困扰了他:他渴望的是美好的东西,他怀疑的是美好的东西不存在,他绝望的是自己很可能功亏一篑。可俄耳甫斯发现倘若遵循冥王的告诫,自己的处境将更是愚蠢的与任命运摆布的。权衡再三,他终于勇敢地回头看去——他可能看见虚空,可能看见恶魔,可能冥王的诅咒并未生效,也可能自己的妻子就此消失。但不管怎么样,这样的赌注是值得的,他将是一个明智和勇敢的人。 实际上,一经反思就消失的东西也不会是真理。无论如何,不管是对有信仰者还是无神论者,“不要回头看!”这句严厉的警告也早该被抛弃掉了。 |
[综合|聊天·二手转让] “不要回头看!”
sissi
· 发布于 2013-03-12 21:08
· 1183 次阅读
转载文章时务必注明原作者及原始链接,并注明「发表于 软院网 RuanYuan.Net 」,并不得对作品进行修改。
记得小时候貌似看过一部动画片,男主人公下凡接女主人公,被告诫不能让脚碰到地面否则他就无法返回天庭,后面由于种种情况,男主人公还是把脚触及了地面,结果可想而已··记得当时看过了哭了,莫名的哭了 现在想想我一切是否是一个圈,是否是自己给自己画的一个无法打破的枷锁,是又如何,不是又如何,回头又如何,不回头又如何。人活一世,图的是一个畅快,图的是一个淋漓尽致,放下与拿起 殊不知放下了也许就是拿起。俄耳甫斯既然失去了,又何必为了给自己画一个圈而去被人放下呢 看着是一个悲剧我觉得其实创造悲剧的何尝又不是他自己 过去的就让它消逝在过去,那属于放下亦属于拿起 霸气的人生 错的起 伤的起 何必纠结与回与不回 想回就回 至少可以看得那黯然的一眸 失去亦有价值,无须纠结自己给自己画的一个圆满 圈破了才有价值 随便写写 丝丝莫要生气····触动而已 |