[综合|聊天·二手转让] Surface权威媒体评测

admin · 发布于 2012-10-26 09:56 · 1334 次阅读
1












  Surface这个名字并不是第一次出现,对数码产品比较关注的网友可能知道三星有一款产品名叫SUR40,其全名正式三星SUR40 for Microsoft Surface,这是一款面向企业用户的40寸大屏幕多点触控台,之后,随着Windows 8的成型,微软动了平板电脑的念头,Surface这一名字也被征用,正式成为了微软自有品牌平板电脑的命名。
  2011年9月14日,微软发布了Windows 8开发者预览版,Windows 8支持x86和ARM两种架构,兼容移动终端,完美支持多点触控,这一切都显示Windows 8将成为微软和苹果、谷歌抗衡的最重要武器。2012年6月8日,微软CEO鲍尔默在洛杉矶的记者会上宣布推出了Surface平板电脑,这一举动也打破了微软37年不生产个人电脑的历史。
  微软为什么要自己推出Surface平板?这是一个很多OEM厂商都不愿意接受的事实,毕竟微软自己不受系统授权费用的困扰,在价格上要有优势的多,OEM厂商的Windows 8平板势必会受到影响。对于这一问题,微软CEO鲍尔默的解释是“有时候,硬件制造商跟不上软件制造商的创新速度”,这也是微软要自己站出来的一个重要原因。实际上,英特尔在超极本上面的失利已经充分说明问题,单纯凭借OEM厂商难以快速取得成功,而且失败的风险会很大。
  2012年10月25日,微软如约发布了全新Windows 8操作系统,次日,搭载Windows RT操作系统系统的Surface平板电脑开始销售。这里需要做一个简单的说明,Windows 8支持x86架构和ARM架构,支持ARM架构的版本就称为Windows RT。Surface也具有x86架构和ARM架构两个版本,分别为Surface RT和Surface Pro,此次我们第一时间购买到并发布评测的是ARM架构的版本Surface RT,搭载英特尔酷睿处理器的x86版本Surface Pro要等到明年一月才能开卖。
  说实话,Surface真正有竞争力的是x86版本,很多用户期待的也是这个版本,ARM版本由于和iPad以及一众Android平板并无本质区别。但是出于种种原因的考虑,微软将两个版本的发售时间错开了,我们不妨先从ARM架构版本上来一窥Surface在设计、做工以及应用上的表现。












  Surface配备10.6寸屏幕,而在此之前最热门的平板中,iPad配备的是9.7寸平板,Nexus7配备7寸平板,从来没有哪款平板把屏幕规划的如此之“大”。大家可能对10.6寸屏幕的握感并没有概念,笔者最初看到Surface配备10.6寸屏幕的消息,也认为可能会有些笨重,但实际拿到真机,会感觉和想象差别很大,虽然屏幕比较“大”,但是依然很灵巧以及便携。

  笔者认为Surface之所以没有因为大屏幕而变得笨重,其在厚度和重量上的控制是非常重要的,Surface厚度为9.3mm,重量为676g,虽然重量比新iPad略重,但是厚度相当,因此还是可以突出灵巧感的。
  Surface的内部框架和外表面均采用了镁铝合金的材质,这样设计最大的好处是显得有质感,而且整体的坚固性也可以得到保证。

  微软一直被认为是缺乏设计的公司,但Surface无疑是一个例外,当初在发布的时候微软就在强调Surface边缘20度倾角的设计,这样细致的表达在以往的微软产品上可能是很难看到的。真机拿到手里, 不去可以关注的话,我们可能也很难看到所谓20度倾角的设计,但是这显然是一个细致入微的设计,让Surface显得更加有棱角也更加性感。







  Surface RT版的一个不足是屏幕分辨率不高,仅为1366x768像素,虽然10.6寸屏比iPad和Nexus都要大,但是分辨率远不及新iPad的2048x1538,只能和Nexus 7相当。Pro版配备的是全高清屏幕,到了RT版这里却缩水了,这一点让人感觉颇为懊恼。屏幕虽然在触控和色彩表现上都不差,但是仔细看颗粒感却比较强。


  Surface机身采用了一个支架式的设计,不借助任何其他配件即可以稳固的立在桌面上,这个支架的锁扣位置有些隐藏,第一次找起来比较费时。另外,支架开启的时候会发出“喀喀喀”声音,非常清脆,这也是微软为了突出产品品质感有意为之的,据称是仿照汽车车门的设计,而实际上这个声音在长时间的使用中会让一部分使用者人觉得很烦躁,尤其是在图书馆中抑或是其他的安静环境中,开启支架的声音显得很刺耳。













  Touch Cover的按键采用了触摸式的设计,没有键程而言,打字的舒适感并不令人满意,虽然通过这个外置键盘打字比在屏幕上打字要快得多,但是舒适度显然还是有待提升。如果对于Touch Cover的触摸式按键不适应,可以考虑厚度5.5mm有一定实体按键感觉的Type Cover,会有不小的提升,稍微增加的厚度带来的是1.5mm左右的键程,这个键程已经达到了和超极本键盘相当的水准。

  在此之前,华硕率先推出了变形平板的概念,给我们展示两种键盘和机身结合的思路,一种是滑盖似的,一种的外接式的,无论哪一种表现似乎都差强人意,显得过于笨重缺乏灵性。Surface采用了类似苹果MacBook笔记本Magsefe电源接口的磁力连接器设计思路,使得Touch Cover可以和Surface很灵巧的连接在一次,连接、断开都极其方便。




  微软还为Surface设计了一个厚度仅为3mm的Touch Cover,如果你对苹果iPad的Smart Cover和华硕Transformer Pad家族的扩展底座有所了解,会更容易理解Surface的Touch Cover,Touch Cover就相当于苹果和华硕设计的结合体,这绝对是一个加分的设计,如果没有Touch Cover要平庸许多。
  因为同样采用吸附式的设计,让人感觉Touch Cover和iPad的Smart Cover颇为相似,但实际上Surface的Touch Cover兼顾了保护套和外置键盘的功能。由于Touch Cover兼备了外置键盘的功能,需要做到和机身的数据交换,因此在和机身的连接上是一个值得考虑的问题,并不能像Smart Cover一样采用简单的吸附式设计。














  最初传出Surface定价是199美元时,笔者一度以为微软是想和谷歌一样要靠价格取胜,但微软表示自己要靠性能而不是价格取胜。笔者理解,微软所指的靠性能取胜说的是配备英特尔酷睿i5处理器的Surface Pro,此次发售的Surface RT实际上在性能并无优势可言。
  Surface RT搭载了NVIDIA Tegra 3四核处理器,目前搭载这一处理器的平板实在太多了,尽管Tegra 3性能很强,但是Surface RT显然并不突出。另外,Tegra 3基于的是Cortex-A9架构,而且采用的相对较为落后的40nm制程,虽然好,但不是最好。比如高通已经推出了S4 APQ8064四核处理器,这是一款基于ARM v7指令集的处理器,属Cortex-A15级别产品,而且采用先进的28nm制程,微软如果真的想靠性能取胜,因此放弃过时的Tegra 3。
  微软的系统向来对硬件要求比较高,Windows RT也不例外。Surface配备XXGB RAM以及32GB存储(最高64GB),这个配置运行Windows RT还是比较流畅的,应用开启关闭耗时较短,界面切换也没有卡顿感。

  Surface RT和Surface Pro配备的电池容量是不一样的,RT版电池容量为31.5Wh,而Pro版电池容量为42Wh,经过5小时的使用,Surface电池电量从90%下降到了46%,估算下来续航可达10小时,由于时间关系,笔者还未来得及做进一步的详细测试。在散热方面,Surface表现也不错,毕竟是ARM架构的产品,经过数小时的使用,机身背部只是略微发热,不会有烫手的感觉,说到这里,笔者着实很好奇配备酷睿i5处理器Surface Pro在散热方面的表现会如何。













  该来看看这个把很多人弄晕了的Windows RT系统了。原则上说来,Windows RT和Windows 8应该不能算是同一种系统,如果让我选择,我倒觉得RT和WP8有着许多内在的联系,尤其是都是基于ARM架构这一点。
  不过RT的界面完全模仿了Windows 8,因此才会有非常多的人将它和X86架构的Windows 8混淆。同样的Metro开始界面,也存在标准的窗口化界面,同样有可以双击点开的IE和文件夹。如果单从外观或者体验上看,你很难分清这是RT还是Win8,最好的办法是拿个exe文件一试便知。
  我必须佩服微软在系统调教方面的能力,这从最早的WP7系统出来,使用触摸+Metro开始界面的操作体验就非常的出色,界面滑动的流畅性、动画过度效果的顺滑都会让你满意。

  Merto界面仅仅是替代了之前的开始菜单,或许你会感到陌生,但是如果你真的上手之后你就会明白这个界面存在的唯一意义就是让你来触摸的,因为如果把磁片式的界面用列表形式表示,它就依然是开始菜单。你在软件商店里下载的所有程序都会在Metro界面上出现,和WP系统一样,每个磁片的位置可以手动调整,不过无法建立文件夹这事挺郁闷的,如果未来真的软件多了,在茫茫几屏磁片中找一个小磁片还是挺麻烦的。
  从Metro点击桌面进入标准的窗口化菜单,这个界面跟Win 7没有太大差别,上手对于PC用户来说绝对容易。当你看到Win 7上流行的主题模式在Win 8上依旧存在的时候,你的距离感会顿时消失一大半。
  从右向左滑动后出现的快捷操作条是很好的设计,虽然刚上手的时候有很多人找不到它。搜索非常好用,他会根据不同的当前界面匹配不同的搜索范围。而当你不知道怎么关闭Surface的时候,请点击快捷条最下面的设置按钮,电源选项就会出现。而且我发现这个状态栏应该是RT系统中优先级最高的设置,无论在什么界面下,只要你做出相应位置的滑动,都能召唤出它来。

  不过从体验中我发现有几个问题是我不能不提的。首先是这个全新的RT界面上手非常困难,如果你是一个人在使用,没有其他人帮助的话,可能你想要学会关闭程序都要费很大的功夫。系统中的操作非常的前卫,对于用惯了桌面系统的人来说,触摸界面在上手初期简直是灾难。
  第二个是Surface在首次开机必须登录Live帐号,如果没有这个帐号,我根本进不去系统。这对于某些环境下的要求太过苛刻。同时Surface不能使用多帐号登录也是挺让我头疼的事,这些本该是RT继承Windows的优点,但是RT好像并不乐意这么做。
 很多人曾经担心RT版本中的Office问题,不过在体验过之后,我可以放心的跟大家说Office你不需要再担心了,因为他非常好用。基本的功能跟电脑上的版本没有任何区别,因此如果你是想用Surface RT来处理文字和表格的话,绝对不会感到有任何的困难。













  从Windows8起微软也在系统中加入了应用商店的概念,虽然应用商店在Windows8面向ARM和x86架构的版本中均会存在,但对于ARM架构的产品来说其更为重要,因为x86架构的Windows8是可以兼容之前的大部分应用的,而ARM版本的Windows8是一切从零开始,微软所建立这样一个平台就显得极为重要了。
  截至Windows8发布之前,微软应用商店中应用的数量刚刚超过4000款,其中免费应用占到了约为90%,而中文应用进展三分之一左右,这个数量和iOS甚至Android应用的数量相比都不值一提。不过毕竟微软应用商店的建立时间尚短,而在Windows8发布前几周,应用数量的增速极快,可以预见应用数量对于Windows8来说并不会是大问题。
  我必须佩服微软在系统调教方面的能力,这从最早的WP7系统出来,使用触摸+Metro开始界面的操作体验就非常的出色,界面滑动的流畅性、动画过度效果的顺滑都会让你满意。
  Merto界面仅仅是替代了之前的开始菜单,或许你会感到陌生,但是如果你真的上手之后你就会明白这个界面存在的唯一意义就是让你来触摸的,因为如果把磁片式的界面用列表形式表示,它就依然是开始菜单。你在软件商店里下载的所有程序都会在Metro界面上出现,和WP系统一样,每个磁片的位置可以手动调整,不过无法建立文件夹这事挺郁闷的,如果未来真的软件多了,在茫茫几屏磁片中找一个小磁片还是挺麻烦的。

  而在我拿到的这款Surface里面,打开软件商店的时候遇到了麻烦,不但微软的软件商店连接非常慢,就连Surface打开软件商店的速度都让我有点无法忍受。软件商店中的软件数量较少,不过一些国内主流的软件多多少少还是都有涉及,包括腾讯QQ、、新浪微博、人人网、高德地图、美图秀秀等等。不过你要实在想用淘宝、京东商城什么的,还是需要耐心等待,暂时还没有。
  目前Surface都是RT版本的,这个在之前也不止一次的提到过。RT版本的系统是为ARM构架的产品终端打造的,因此不能安装X86构架的程序的,简单点说就是不能安装我们在一般电脑上锁安装的后缀名是.exe类型的文件,如果你非要尝试一下,你会收到Surface给出的让你去软件商店下载的提示,这也说明目前RT版本的程序都需要去软件商店下载,从第三方渠道是无法获得程序的。
  云应用需要用到微软Live帐号,只要登陆就可以同步联系人、以及各种设备。在Windows8上,微软还加强了SkyDrive的功能,在文件云同步的表现上也有较好的表现,SkyDrive的同步速度受网速制约较大,在美国上传下载都很顺畅,同步速度也很快,但是在国内这方面的表现可能会受到一些影响。















  Surface采用双摄像头的设计,微软并没有公布摄像头的具体参数,只是说具备720p高清的拍摄能力,如果按照最低标准来说,可能只有92万像素,从零售版来看,Surface的双摄像头都是720p级别的。

  最让我无法忍受的是Surface的拍照能力,无论是前置摄像头还是后置摄像头,拍摄出来的照片成像效果只能用“惨”字来形容!即使在光线明亮的环境下拍摄出来的照片依旧有明显的噪点出现,这让我对与Surface的拍照功能非常失望。如果你只是用它来进行视频对话,我觉得还说的过去,但是如果你要用他来拍照,我劝你还是算了吧,200万像素的手机都比它好。






















  和它的主要竞争对手相比,Surface RT最主要的问题是没有一个有力的说服点打动消费者,外观可能勉强能算是一个,但以目前其他品牌平板的设计表现来说,这个说服力度还不太足。正如我们一直所强调的,Surface RT和普通平板并没有本质上的区别,真正具有实质意义的是Surface Pro,x86架构的支持将赋予Surface和包括超极本在内的笔记本竞争的能力,真正成为有可能下一个最适合移动办公的产品。但是Surface RT和Surface Pro面向是分别是移动办公的轻度用户和重度用户,而且Surface RT可以具有更轻薄、更持久、更快捷的特点,其存在是有实际意义的。
  对于Surface的价格,我们应该看到微软的诉求,在Surface之前,微软拥有自己完善的生态系统,即便Surface推出,微软也不是要破坏这一生态系统,而且起到树立标杆的作用。对于微软而言,与其被Android或iOS革命,不如自己革自己的命,依靠Surface+Windows 8的组合,可以对过于稳定的微软生态系统形成刺激,激发出更大的能力。对于OEM厂商来说,也应当看到自己产品和Surface的差距,并努力提升自己产品的品质,而不是一味抱怨。对于用户而言,无论如何都会是Surface的受益者,这是一种更具诱惑力的产品,虽然形态并没有大的变化,但是让我们看到更多的可能,对x86版本也会充满更多的期待。













  1、基于x86架构,兼容之前的绝大部分应用,在功能上和一台完整的PC并无区别,但是便携性更高。
  2、采用全高清屏幕,分辨率为1920x1080,画面表现更加细腻。
  3、搭载USB3.0接口,数据传输更高效。
  4、支持数字墨水,600dpi采样率,文本放大缩小不会有锯齿,而且采用光学粘合技术,手写笔和屏幕距离只有0.7mm,写字手感和在纸上写字一样,不会有在玻璃上写字的感觉。
  Windows8的应用目前并不多,不少应用体验也比较糟糕,RT版只能从应用商店下载应用,Pro版兼容现有的大部分用用,因此我们的购买建议是,如果你希望用Surface来取代笔记本,而且你所大量的应用是x86独占的,你需要继续等Surface Pro,如果你希望用Surface来取代现有的平板,或者只是上网聊天,或者用Office简单办公,那么现在就可以入手了。




















共收到 10 条回复
明月生寒 · #2 · 2012-10-26 10:13:30  回复 支持 反对
win8是为平板而生的,普通pc没有触摸屏,用win8觉得不太舒服,而且里面很多操作相当繁琐,比如简单的一个关机操作。。。。。。不知道微软会不会重做一版适合PC的win8,不然我宁可留在win7上。

点评

微软应该会有办法的 一开始我用win8也是找了很久才找到关机还有乱七八糟的操作 虽然win7我都没用过,但是我还是挺乐意接受win8的 以后pc系统跟手机,平板估计能慢慢融合,那么微软就赢了  详情 回复 发表于 2012-10-26 12:08
callmesb · #3 · 2012-10-26 10:15:57  回复 支持 反对
洋姐,不一人发一台么!

点评

等我当了微软总裁后  详情 回复 发表于 2012-10-26 12:08
hslx111 · #4 · 2012-10-26 10:28:13  回复 支持 反对
我比较看重分辨率,所以还是等windows 8再成熟点,在电脑上玩玩吧

点评

我也觉得,new ipad的retina把标准拉的太高了 mini还有air上都因为各种原因没上,成本,产能,电池等 导致现在很多人没有retina就不买 我也是 听说pro版本比这个rt版本好的多 屏幕,x86结构,当然价格。。。如果  详情 回复 发表于 2012-10-26 12:11
admin · #5 · 2012-10-26 12:08:01  回复 支持 反对
明月生寒 发表于 2012-10-26 10:13
win8是为平板而生的,普通pc没有触摸屏,用win8觉得不太舒服,而且里面很多操作相当繁琐,比如简单的一个关 ...

微软应该会有办法的
一开始我用win8也是找了很久才找到关机还有乱七八糟的操作
虽然win7我都没用过,但是我还是挺乐意接受win8的
以后pc系统跟手机,平板估计能慢慢融合,那么微软就赢了
admin · #6 · 2012-10-26 12:08:13  回复 支持 反对
callmesb 发表于 2012-10-26 10:15
洋姐,不一人发一台么!

等我当了微软总裁后

点评

快点儿创业吧,我给你当员工去,吼吼~  详情 回复 发表于 2012-10-26 23:55
admin · #7 · 2012-10-26 12:11:21  回复 支持 反对
hslx111 发表于 2012-10-26 10:28
我比较看重分辨率,所以还是等windows 8再成熟点,在电脑上玩玩吧

我也觉得,new ipad的retina把标准拉的太高了
mini还有air上都因为各种原因没上,成本,产能,电池等
导致现在很多人没有retina就不买
我也是
听说pro版本比这个rt版本好的多
屏幕,x86结构,当然价格。。。如果微软真想翻身的话,就尽量压低点
我看好surface pro版本,这个rt,我一笑而过

点评

surface pro版本略厚重啊 如果能做的像rt这么薄就好了 达到便携与性能的极致  详情 回复 发表于 2012-10-26 12:17
明月生寒 · #8 · 2012-10-26 12:17:25  回复 支持 反对
admin 发表于 2012-10-26 12:11
我也觉得,new ipad的retina把标准拉的太高了
mini还有air上都因为各种原因没上,成本,产能,电池等
导 ...

surface pro版本略厚重啊 如果能做的像rt这么薄就好了 达到便携与性能的极致

点评

x86用intel的芯会略重 散热,电池续航等都是问题 就看看微软有没苹果的设计能力还有跟代工厂商的水平了 如果surface pro能够做到ipad这样的话,基本笔记本还有平板都可以扔了  详情 回复 发表于 2012-10-26 12:39
admin · #9 · 2012-10-26 12:39:21  回复 支持 反对
明月生寒 发表于 2012-10-26 12:17
surface pro版本略厚重啊 如果能做的像rt这么薄就好了 达到便携与性能的极致

x86用intel的芯会略重
散热,电池续航等都是问题
就看看微软有没苹果的设计能力还有跟代工厂商的水平了
如果surface pro能够做到ipad这样的话,基本笔记本还有平板都可以扔了
Miller · #10 · 2012-10-26 18:58:08  回复 支持 反对
surface pro
ouyang · #11 · 2012-10-26 23:55:57  回复 支持 反对
admin 发表于 2012-10-26 12:08
等我当了微软总裁后

快点儿创业吧,我给你当员工去,吼吼~
回帖
B Color Image Link Quote Code Smilies
Command + Enter
快速回复 返回顶部 返回列表