本帖最后由 晨茵舞步 于 2012-6-7 23:23 编辑 不好意思,让大家等久了,昨天学校断网了,加上论坛帖子字数限制,所以现在补上! 9. 算法 终于到算法了。这课其实第二学期有两个老师上的,不过只上过第一学期的。其他XDJM 来补充啊~。 张老师主教,中文授课,全板书,英文参考书Introduction to Algorithms second edition(不能再classical了)。算法这门课程的重要程度不言而喻,而我们的老师其 实相当负责了,从头到尾的板书,这就把算法的理论推导和思路都清晰的、逐步的展现 在黑板上了,比起PPT来不知好多少。然而也有缺点,内容几乎照抄课本,老师讲课也不 苟言笑,上课气氛过于沉闷了。不过瑕不掩瑜,板书和传统而清晰的讲解在这里占了绝 对优势。内容上各种排序,二叉树,红黑树,二项堆,分治法,贪心法,动态规划法, 平摊分析,流网络等是重点。算法实验也是令人头疼不已的东西,想起来还算可以理解 的东西要实现到计算机上怎么就那么难呢,没做完这课的所有实验是一个重大遗憾…… 编程不好的同学一定要努力,坚持啊!考试,闭卷不提。 外语要求:2 老师:4 逻辑度:5 通过难度:2 推荐度:6 10. 嵌入式系统设计 叶老师主教,中文授课,中文PPT,中文参考书,嵌入式的专业必修课(课程名字就决定 了这门课程的地位)。老师讲课思路尚清晰,课件做的结构也还可以,但是总给人感觉 是知识的堆砌,似乎需要很多的基础课程,否则不好听懂。另外,人太多,听课效率也 不高。实验方面是一大亮点,学校提供的博创板子似乎给了我们很大的学习平台,只要 你愿意学,就有很大的收获。当然,不能不说说助教陈老师和李老师,他们是我们的专 职助教,负责很多课程,很负责,很耐心,在他们的指导下感觉学会的东西比上课时要 多些。说是这么说,千万不能搞错,上课学习理论知识还是最重要的。考试闭卷,不能 过于相信老师给的考试范围,因为实在太宽泛了,万一会错意……我背部分的就和考试 的内容是个正交集,崩溃啊,教训啊。 外语要求:1 老师:2 逻辑度:1 通过难度:3 推荐度:4 11. Linux操作系统分析 陈老师主教,即教操作系统那位,中文授课,中英文PPT,英文参考书。讲课风格不多 说,内容以Linux2.4内核为主。实验难度比较大。 外语要求:2 老师:3 逻辑度:1 通过难度:2 推荐度:4 12. 高级操作系统 丁老师主教,中文授课,中英文PPT,英文参考书。讲课思路不太清晰,也可能是我后来 没听的缘故,感觉就是没用的东西扯很多,一讲到关键地方就没下文了(虽然我不见得 能听懂所谓下文)。内容主要就是分布式系统,实验的globus据说还蛮好玩的。 外语要求:2 老师:2 逻辑度:2 通过难度:? 推荐度:2 13. 软件系统建模 外教,冯老师,中文授课,英文课件,中英文参考书。经历很丰富的老师,不过貌似就 是来给我们讲经历来了,本来课程时间跨度就小,在每节课都扯些没用的东西后就没有 太多时间讲重要的内容,普遍反映没学到什么知识,也没学到什么思想。只能说这个 “系统”“建”得不是很好。开卷考。 外语要求:3 老师:1 逻辑度:2 通过难度:1 推荐度:1 14. EDA技术 (第一学期的,第二学期换人了,不知情况) 金老师主讲,中文授课,中文课件,中文参考书,也就是他自己写的书。理学院的老 师,实力是很强的,上课幽默,经常讲些人生道理什么的,不过隐约给人总是卖关子的 感觉。思路跳跃,需要较好的电子方面的知识积淀。他自己写的教材其实还是不错的, 不过没有那种大家风范(这个我说了不算,只是直觉)。实验用的VHDL开发环境和焊板 子还是蛮好玩的,至少我觉得挺新鲜。普遍反映也没学到很多专业知识,听听扯淡也是 不错的。助教还是很负责任的,如果愿意问,能学到不少东西,他是博一的,搞不好下 几届仍然是助教。考试给了很宽泛范围及一些大题,还是开卷考。但是——开卷也没必 要让人完全找不着答案啊!……只怪没好好学啊。必须对课本相当熟,或者人品好…… 外语要求:1 老师:3 逻辑度:2 通过难度:3 推荐度:3 15. 实时嵌入式数字信号处理 唐老师,中文授课,中文课件,中文参考书。老师讲课敬业,严肃认真。开始觉得他讲 的课乱七八糟,逻辑性很不好,后来发现是自己水平太低了,而老师也没有那么超常的 表述能力,二者共同作用导致这门课程学了跟没学好像没什么两样,这是大部分人的感 觉,当然也有学得好的,不提。实验用的Blackfin的一套平台,做起来简单,也挺有意 思,可是当时完全搞不懂里面在干什么的说……考试开卷,给范围。 外语要求:1 老师:2 逻辑度:2 通过难度:1 推荐度:2 16. 程序设计与计算机系统 吴老师主讲,经典课本Computer Systems A Programmer's Perspective(csapp,中文名称:深入理解计算机系统,),其他具体细节 不清。专门写出来是因为,我作为嵌入式专业,没学这门课简直太失败了!传说助教很 猛,做的实验无论从深度还是广度都很好,对深入理解计算机系统真的非常有帮助。 外语要求:3 老师:3 逻辑度:4 通过难度:? 推荐度:5 17. 现代通信网 姜老师主讲,中文授课,中文课件,中文参考书。他也是讲高软的老师,口才很不错, 由于有前面计算机网络老师的铺垫,个人觉得网络能讲成这样不容易了。课程内容很 多,作业也很多。他不时在课程上说到很多课本上学不到的东西,是一些现状,对我们 认识社会有所帮助,不过也不要捡了芝麻丢了西瓜,因为总感觉扯淡的东西听着好听, 但是要光记住扯的淡了,会忽视了课程本身的东西。传说课程不难通过,但也不能得高 分(这位老师的风格)。 外语要求:1 老师:3 逻辑度:1 通过难度:2 推荐度:3 |
[职场| 业界·前辈·经验谈] 学长关于软院课程建议之二
justcx
· 发布于 2012-06-07 22:25
· 10801 次阅读
转载文章时务必注明原作者及原始链接,并注明「发表于 软院网 RuanYuan.Net 」,并不得对作品进行修改。
这个老帖拉。。。部分课的老师都换过了。。 |
这个老帖拉。。。部分课的老师都换过了。。 |
非常感谢非常感谢非常感谢非常感谢 |