有人的地方就有江湖，有江湖就有风波庄。。。好吧。。打一个小小的广告。。。
      大家晚上好，欢迎大家收看由zj给你带来的新一期“答辩攻略”。。。
      其实发了第一篇文章以后，收到许多师兄师姐问我怎么答辩，答辩的时候要注意什么，是那种类型的学生给挂了，等等诸如此类的问题，在我回答种种问题之前，我想先说几点问题，言辞不到之处，请师兄师姐多多谅解。
      截止到今天，我一共干了4场答辩秘书，其中一场帮妹子的，也可以称的上经验丰富了，我本不打算再写的，软设的安同学也写了一篇，写的很不错，但耐不过师兄师姐们一再追问，我还是再写一篇，希望能对师兄师姐有点帮助。
       我先先说的一点是：师兄师姐，你们浮躁了！！！我能理解你们现在的心情，到处投简历，到处找工作，虽然你们收到了一些offer，但是师兄师姐钟意的却没有拿到。所以你们觉得心情不爽，加上答辩，又担心碰到李曦大人，其实星期天我就是李曦那一组的答辩秘书，感觉李曦是严格了一点，但还是很仁慈的。我之所以决定写这篇日记，因为这2天所过手的大部分都是硬件的，我觉得很有必要开一篇对硬件方向同学答辩的说明。其实我有一个外号，叫做答辩杀手，我经历了4场答辩秘书，到目前为止，我所知道的只有4个师兄挂了，其中就有2个是经过我手挂的，意思就是说那2场答辩我都是答辩秘书，所以师兄师姐们要祈祷答辩的时候答辩秘书不是我。。哈哈。。
      1:软院的师兄给我最大的感觉不会做ppt，不会讲ppt。可能惯性思维在企业里培训用自己的话对同事在底下讲清楚就行了，但是我感觉，要从事IT，你不仅仅技术过关，更重要的事情是你要能把你的想法能清晰易懂的表达出来。一个做android开发的师兄，企业经理给的评价是技术牛叉，学习能力强，多次带队公关技术难点，我第一次看到这样鲜明评价的评语，我觉得这个师兄技术肯定很牛叉，后来等到答辩的时候，他展示的都是code，满篇满篇的code，我看到这个code我就不想再听，因为我知道这个师兄肯定会被老师虐，答辩完了以后，师兄满脸大汗，一直问我他会不会挂，我安慰说，不会的，放心吧，师兄！幸好师兄你没有遇到李曦大人，否则你绝对是回去重做。师兄的这个东西是为客户做的，客户觉得好就好，觉得差就差。我想起上一篇00级大师兄在他的经验里这么写道，我感谢在微软的3年，教会了我技术，教会了我标准流程！其实我也不懂为什么做一个软件开发要按照标准流程来，写需求分析，写风险控制，我也不懂，但我觉得我以后能懂。在这里我想给哪些论文是为客户做产品的师兄一个建议：的确，你的论文是为了客户，客户好就好，客户坏就坏。但是有些话是上不得台面的，你要把你客户的观点按照高级软件工程转换为标准的。师兄肯定会说：你丫的来做试试。。。哪来那么多p话。。
        2:对于xx系统设计与实现这一类的论文。。你要说清楚你的数据是怎么来的！！！对，你的数据！前2天大部分经过我手的都是几篇系统类的，老师提的问题无非是你的数据验证了吗？怎么得到的？你这个系统是怎么做测试的？你做的这个产品和其余相似的产品做了compare吗？大部分是从这三个方面问的！所以对于此类论文，学长们可以想想how to answer。其实更重要的是在老师哪里展示你的work！
       3：师兄们问我那种类型的师兄挂了，我实在不知道该怎么回答。第一个挂的师兄：他在百度工作，态度很温和，说话语速控制的不错，产品也做出来了，也得到了测试，有功能指标！但是他的论文写得乱，他知道是怎么回事，但他写得乱所以挂了，他没有展示好。昨天的哪位师兄是遇到了李曦大人，我不方便过于评论，我只是想说答辩之前要有几次对着镜子模拟答辩。祝2位师兄在12月份答辩顺利，祈祷我不会是你们那个时候的答辩秘书。。
       其实经历了四场答辩，答辩的过程中老师们会问的很凶，可能会追着你往死里问，问的你在你内心的世界里说ya ma dei，但是科大的传统，其实老师们都知道你为了这篇论文做了不少的工作，但是你没有讲好，你没有说好，你没有准备！所以要是幸运的遇到老师好说话就好过一点，遇到xx你就多多祈祷吧。。几场答辩我其实已经把核心的说出来了：你要展示你的work，用一些生动的语言展示你的工作，你要让老师知道你做了什么事情。
       关于信安的姑娘，请大家不要人肉，没意思真没意思。。
       晚安，明天没课，答应师兄写好的，到现在才发出来。。惭愧。。睡了。。明天要看书

顶贴！！！  对以后也是很好的参考

先顶一个 13级的学弟很友爱 替同学们谢谢你们了

谢谢分享，很有参考价值

先收了~

总结一下：
1 - 会做会卖。不仅要做的好，还要卖得好
     做的好不等于卖得好，你的代码写得再漂亮别人在答辩的时候也不会真的一行行去看。介绍你的系统，按照软件工程的思想去介绍，按照答辩的思路去介绍，而不是见客户或者见你的技术领导。
     语言平和，有亲和力，多体现你做了哪些，而不是这个系统可以有哪些功能。注意这是答辩，不是系统介绍。
2 - 提前做充足准备
     读了那么长时间的书，最后临门一脚没搞定，会不会可惜了点？前期做了那么多工作，不意味着自己就一定会答辩通过。更多的，还是表达出来。
     要注意自己的表达，把自己的PPT给朋友或者师兄或者导师提前先看看，得到一些反馈。
     老师关注的是哪些方面？都会问哪些问题？列个列表，看看自己有没有准备。答辩秘书提到的数据来源，就是很好的例子。经常问到的问题是，你做了什么工作？你的角色？你的XX怎么做的？你为什么要这么做？诸如此类。
     不要因为技术牛就忽略了答辩，多准备一下，问问别的答辩的同学或者已经答辩过的师兄师姐，都有哪些问题被问过？
3 - 少些技术细节，多些清晰描述
     贴大段大段的Code干嘛？你真的认为老师会认真去读你的code？他们在这个人生阶段，已经不可能自己去写Code了，大部分的是思想和流程，方向以及技术概要。要是贴code，就是告诉别人，你瞧，我code写得多好！但是，研究生，工程研究生，科大的工程研究生毕业，不是看你code写得好不好，要不，拉蓝翔技校毕业工作几年的码农来是不是也可以答辩通过？
    导师看重的，是你的思想，你的能力和你的创新，不是你写代码的能力。你的代码，是不是描述了一个算法？那么这个算法能不能用流程图清晰的表述出来？

    好吧，我也无聊说了两句……原谅我~~~~遁了~~~~~~~

真.万峰 发表于 2013-10-31 09:09
总结一下：
1 - 会做会卖。不仅要做的好，还要卖得好
     做的好不等于卖得好，你的代码写得再漂亮别人 ...

师兄真是厉害。。一语中的。。我知道那回事但是我不能说出来。。佩服佩服。。

zj220223 发表于 2013-10-31 09:23
师兄真是厉害。。一语中的。。我知道那回事但是我不能说出来。。佩服佩服。。

Iverson退役了耶……

顶一个~
来自安卓客户端